Page 31 - JE707
P. 31
Atualidades .31
vou a que, numa prática de open inovation, se “
CAPACIDADES
e, com base nestas, avaliar as consequências de …neste momento, existem dois
potenciais ataques ou incidentes e desenhar as processos de proteção de invenção,
medidas protetivas coerentes com o nível de pro-
teção que se pretende endereçar. submetidos ao Instituto Nacional da
A inexistência de tradição nacional no estudo Propriedade Industrial, respeitantes
destes fenómenos e a dimensão do desafio, le-
aos referidos conectores dissipadores.”
estabelecessem protocolos de colaboração entre
o Exército e a Academia (Faculdade de Ciências volvida para estruturas existentes em contexto
e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa e operacional.
o Instituto Superior Técnico – Universidade de
Lisboa) que permitissem a exploração das com- 1. Avaliar a estrutura
petências de cada instituição. Assim, desde o ano e particularidades
de 2013, tem vindo a ser sucessivamente apro-
fundado o conhecimento na área da proteção de 7. Decidir envolvente
2. Avaliar a
infraestruturas, nos domínios concetual, de en- 1. Avaliar a estrutura
genharia e desenvolvimento experimental. 1. Avaliar a estrutura
e particularidades
e particularidades
2. Avaliar a
O problema a endereçar 7. Decidir 2. Avaliar a
7. Decidir
envolvente
envolvente
6. Estimar medidas
Através dos sucessivos projetos e estudos que de proteção / reforço 3. Avaliar a ameaça &
determinar cargas
vêm sendo desenvolvidos, colaborativamente,
foi possível perceber que: a) numa explosão ex-
terior, a ação é primeiramente local (e.g. pilar) 6. Estimar medidas 3. Avaliar a ameaça &
6. Estimar medidas
3. Avaliar a ameaça &
de proteção / reforço
determinar cargas
determinar cargas
que se pode traduzir num efeito global (colapso de proteção / reforço 5. Avaliar nível de 4. Analisar a resposta
dano expectável
estrutural à explosão
progressivo); b) Os elementos de fachada (alve-
Figura 1 - Blast Assessment [1]
narias, envidraçados, caixilharias) exibem me- Figura 1 – Blast Assessment [1]
nor resistência que os elementos de suporte, 5. Avaliar nível de 4. Analisar a resposta
5. Avaliar nível de
4. Analisar a resposta
dano expectável
estrutural à explosão
estrutural à explosão
dano expectável
De uma forma concisa, este ciclo integra as
resultando no seu colapso antes de ocorrerem De uma forma concisa, este ciclo integra as caraterísticas da estrutura e da envolvente com os
Figura 1 – Blast Assessment [1]
caraterísticas da estrutura e da envolvente com
Figura 1 – Blast Assessment [1]
consequências mais gravosas na estrutura prin- cenários de ameaça verosímeis, procurando de forma metódica analisar possíveis efeitos (figura 2) e
os cenários de ameaça verosímeis, procurando de
cipal; c) a projeção de elementos fragmentados desenhar as medidas de mitigação necessárias.
das fachadas pode ser letal, necessitando de ser De uma forma concisa, este ciclo integra as caraterísticas da estrutura e da envolvente com os
forma metódica analisar possíveis efeitos (figura com os
De uma forma concisa, este ciclo integra as caraterísticas da estrutura e da envolvente
2) e desenhar as medidas de mitigação necessá- 2) e e
controladas. Assim, torna-se importante desen- cenários de ameaça verosímeis, procurando de forma metódica analisar possíveis efeitos (figura
cenários de ameaça verosímeis, procurando de forma metódica analisar possíveis efeitos (figura 2)
desenhar as medidas de mitigação necessárias.
rias.
volver soluções que enderecem essencialmente desenhar as medidas de mitigação necessárias.
os seguintes problemas: 1) proteger os elementos
diretamente expostos à explosão, 2) controlar a
projeção de fragmentos de elementos frágeis; 3)
incrementar a capacidade da estrutura ou sistema
para reter fragmentos, protegendo os ocupantes.
Blast Assessment e desenho de (a) (b)
medidas protetivas
Invariavelmente, seja em estruturas novas (a) Figura 2 – Simulação de efeitos de uma carga de 250Kg TNT ; (a) dano global; (b) detalhe das
(b)
seja em existentes, o desenho de medidas prote- (a) (a) deformações em paredes e pilares [1] (b) (b)
tivas inicia-se com o blast assessment. A figura Figura 2 - Simulação de efeitos de uma carga de 250 quilogramas de TNT;
Figura 2 – Simulação de efeitos de uma carga de 250Kg TNT ; (a) dano global; (b) detalhe das
Figura 2 – Simulação de efeitos de uma carga de 250Kg TNT ; (a) dano global; (b) detalhe das
1 apresenta uma proposta metodológica desen- (a) dano global; (b) detalhe das deformações em paredes e pilares [1]
deformações em paredes e pilares [1]
deformações em paredes e pilares [1]
As soluções de reforço de estruturas face a explosões podem ser feitas essencialmente segundo três
abordagens, sendo de sublinhar que os estudos que vêm sendo conduzidos por elementos das instituições
As soluções de reforço de estruturas face a explosões podem ser feitas essencialmente segundo três
JE 707 – MAR21
As soluções de reforço de estruturas face a explosões podem ser feitas essencialmente segundo três
envolvidas abrangem todo o espetro: 1) através do reforço dos elementos estruturais e/ou ligações (e.g.
abordagens, sendo de sublinhar que os estudos que vêm sendo conduzidos por elementos das instituições
abordagens, sendo de sublinhar que os estudos que vêm sendo conduzidos por elementos das instituições
betões especiais [2]) (figura 3)
envolvidas abrangem todo o espetro: 1) através do reforço dos elementos estruturais e/ou ligações (e.g.
envolvidas abrangem todo o espetro: 1) através do reforço dos elementos estruturais e/ou ligações (e.g.
betões especiais [2]) (figura 3)
707_Mar21_JE.indb 31 betões especiais [2]) (figura 3) 05/07/2021 16:00:20

